вторник, 24 ноября 2015 г.

Против закрытия кошачьих лазов в подвалах МКД. Письма.

Написала письмо в Минстрой примерно такого такого содержания:
Здравствуйте. Прошу обратить внимание на недопустимость закрытия или засечивания продухов, служащих для бесхозных кошек лазами в подвалы МКД, а также ликвидацию лазов при ремонте или замене подвальных окон. Если кошачий лаз существует, то есть продухом пользуются кошки для входа в подвал и выхода из подвала, то он и должен существовать.  У нас зимы суровые и кошкам на улице не выжить.
Кошки в подвалах МКД появились в связи с изменившимися социальными условиями в нашей стране, в 90-х годах.   Общество в целом не имеет морального права лишать этих кошек покровительства человека и предоставления укрытия уличным кошкам. Должна существовать солидарная ответственность  собственников МКД за жизнь уличных кошек, потому что появились эти кошки из квартир в домах, находящихся на  территории  их обитания. Кошки пользуются жильем человека по праву Сервитута, установленного  обычаем проживания кошки в жилье человека. Поэтому ни Управляющие компании, ни ТСЖ и другие организации, ни собственники помещений МКД  не имеют морального права закрывать кошачьи лазы. Кроме того, кошки являются самым эффективным способом избавления здания от грызунов и самым экологически чистым.

Прошу скорейше принять меры к исправлению пунктов 3.4.1, 3.4.7, 3.4.8  Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» (утверждены постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу  от 27 сентября 2003 г. N 170).
В пункте 3.4.1 убрать слова "кошек, собак".
Пункт 3.4.7 дополнить словами о том, что продухи должны остаться не засеченными, если ими пользуются кошки, являющиеся естественным способом дератизации помещений.

Здравомыслие должно возобладать. С детских лет люди узнают, что кошки ловят мышей, поэтому и приручены человеком, давайте не будем потрясать цивилизационные основы человечества.  

Последние абзацы как бы оставляют двери открытыми (Минстрой выразил обеспокоенность) , но перспектива туманна. Странно - как это неправильно применяют Правила, если тупые жкх-цы прямо ссылаются на п. 3.4.1 Правил при закрытии лазов. Остается только в суд - а кто пойдет.

Собираюсь написать письмо в Администрацию Президента, потому что компетенция морали все таки не на Минстрое.

В общественную Палату при Президенте уже отослала, пришел ответ на е-майл 9 ноября,
что Ваше обращение, поступившее в Общественную палату Российской Федерации, передано в Комиссию по экологии и охране окружающей среды.

Орлов В.И.,
Начальник отдела
по работе с обращениями граждан